Sexta-feira, Outubro 31, 2025
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
HomeSOCIEDADEDenúncia Grave no Mercado 30: Diretor do comércio do Sequele ...

Denúncia Grave no Mercado 30: Diretor do comércio do Sequele é Acusado de Atuar como ‘Administrador Sombra’, Aumentar Taxas e Criar Clima de Intimidação

 Luanda, Angola – Um denunciante anônimo, alegando ter conhecimento interno, levantou uma série de acusações graves  à gestão do Mercado 30. As alegações centram-se na figura de Frederico Cawé, identificado como o diretor municipal para a Promoção do Desenvolvimento Econômico Integrado do Saquele, que estaria a operar como um “administrador sombra”. Esta atuação estaria a minar a autoridade do administrador oficial do mercado, conhecido como “Mais Velho Cardoso”.

Segundo a denúncia, todas as deliberações, orientações e documentação referente ao mercado, incluindo a solicitação de espaços, estariam a ser geridas à distância a partir do Sequele, sob a direção de Cawé. A fonte detalha que qualquer pedido, como a atribuição de uma rolote, necessitaria de uma “ordenação específica do Sequele”.

Decisões Unilaterais e Falta de Transparência

Várias iniciativas e obras no Mercado 30 teriam sido implementadas sem o conhecimento ou consentimento do administrador Cardoso. Entre elas, o denunciante cita a recente asfaltagem na entrada do mercado, cuja contratação da empresa responsável terá sido feita diretamente pelo Saquelo. Adicionalmente, a instalação de uma placa para a cobrança de portagens – 1.000 kwanzas para viaturas ligeiras e 5.000 kwanzas para camiões por cada entrada – também teria apanhado Cardoso de surpresa.

Outras ações alegadamente tomadas à revelia da administração formal do mercado incluem a remoção de contentores e a contratação de uma empresa de saneamento para a recolha de lixo, que terá iniciado os seus trabalhos sem o conhecimento prévio de Cardoso. O denunciante reitera que todas as contratações são feitas pelo diretor Cawé, que não reportaria as suas ações ao administrador do mercado.

Questões Laborais e Salariais Controversas

A denúncia aborda também irregularidades na gestão de pessoal. Após uma “prova de vida” realizada em abril, alguns funcionários que haviam justificado a sua ausência por motivos de doença viram os seus nomes omitidos da lista geral. O informante sugere que esta exclusão pode ter sido intencional, afirmando que “90% do pessoal que o nome não apareceu na lista são familiares do Antônio Domingos” e que a ordem de remoção partiu de Cawé.

Foram também relatadas alterações salariais consideradas injustas. O salário do próprio administrador Cardoso teria sido reduzido de 200 para 180 (unidade monetária não especificada), enquanto outros funcionários viram os seus vencimentos aumentarem de 33.600 para 50.000, mas com a supressão do subsídio de alimentação.

Aumento de Taxas e Alterações Contratuais Questionáveis

A subida das taxas de cobrança de 200 para 250 kwanzas teria sido uma orientação direta de Cawé. Além disso, lojistas com contratos de pagamento mensal de taxas foram instruídos a mudar para um regime de pagamento diário. Esta medida é criticada pelo denunciante como financeiramente desvantajosa, devido ao aumento dos custos associados à impressão de um maior volume de fichas de cobrança

Clima de Insatisfação e Desrespeito Institucional

O denunciante descreve um ambiente de crescente insatisfação entre os funcionários do Mercado 30, antecipando possíveis focos de “confusão”. É ainda relatado um episódio de alegado desrespeito por parte de Cawé para com o administrador Cardoso, onde o primeiro teria ameaçado agredir fisicamente.

Projetos de reabilitação de pavilhões, iniciados por Cardoso, teriam sido suspensos por ordem de Cawé. O denunciante acusa o diretor de estar mais focado em ganhos financeiros, mencionando inclusivamente a venda de espaços no mercado

As alegações pintam um quadro de gestão paralela e centralizada, com sérias implicações para a operacionalidade e o ambiente laboral no Mercado 30, suscitando preocupações sobre a transparência e a legalidade dos processos em curso.

Previous article
Next article
Impedido de aceder às instalações da empresa, Yongqiao apresentou queixa crime junto ao Serviço de Investigação Criminal (SIC), do Soyo o que resultou na condenação de Gao, em processo n.º 662/23-D, pelo crime de infidelidade, com pena de prisão suspensa mediante pagamento de 141 milhões de kwanzas em indemnização. O valor foi pago apenas com a revogação da suspensão da pena intentada pelo grupo de advogados da THIAN PESCAS LDA. A TIAN YI HE PESCA denuncia ainda manobras processuais por parte da defesa de Gao, como atrasos intencionais, pedido de adiamentos e alegações infundadas. Um dos episódios mais graves, segundo a empresa, foi a tentativa de transformação do processo crime em cível sendo que já existe vários meios apreendidos nos autos. A empresa rejeita as acusações de falsificação de documentos contra Yongqiao, afirmando tratar-se de uma “tentativa caluniosa e de má-fé para impedir o acesso à justiça e prejudicar a reputação do empresário, que nunca teve antecedentes criminais”. *“Espanta-nos que o Sr. Yangfeng Gao agora rejeita a validade de uma acta que ele próprio assinou. Se é falsa a acta, de quem é a assinatura? Com que legitimidade e como quem recebeu os mais de 600 milhões de kwanzas entre dinheiro, maquinaria e materiais da TIAN YI HE PESCA?”, questiona a nota da empresa.* O julgamento do caso está marcado para o próximo dia 12 de junho, no Tribunal da Comarca do Soyo. Yongqiao e sua equipa jurídica esperam que a sessão decorra com normalidade e imparcialidade, permitindo a reparação dos danos e o reconhecimento do seu direito como sócio-investidor no projeto.
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments